記查者查：農民聯合狀告“一拖”案勝訴
 
記者 董秋苓 
  
　　2005年，在“黑龍江農資質量行”活動中，集賢縣等十多名農民聯名投訴，反映他們購買的中國一拖集團有限公司生產的“東方紅牌四輪車(TL240PJ)”存在嚴重的質量問題。事隔2年，至今廠家沒有給農民解決問題。

　　記者電話采訪了一拖集團總部售后服務負責人，據負責人稱，接到農民的投訴后，因為是在“三包”服務期內，他們積極幫助農民維修四輪車，但是農民不同意，要求退貨，他們已經對農民進行了賠償。

　　據記者了解，由于農民劉美麗是通過法院對東方紅四輪車生產企業進行了起訴，所以廠家只對她一戶進行了賠償，隋興勇等其他農戶均未獲得賠償。劉美麗說，當時他們總共有21戶農民購買了東方紅牌四輪車，由于存在嚴重的質量問題，他們不同意企業進行所謂的“三包”服務，要求退貨?？墒瞧髽I沒有答應農民的要求，為此劉美麗走上了艱難的上訪之路。

　　劉美麗走東家，串西家，想聯系受害農戶共同起訴，可是劉美麗費盡了口舌，沒有人愿意跟她到法院起訴。劉美麗到農機商店門前，告訴前來買農機的農民不要買這個品牌的四輪車，可是人家都以為她是精神病，沒人聽她的，農機商店里的人還差點把她打了。為什么那么多的農民都不愿意打官司，干吃啞巴虧呢？農民隋興勇說：“企業與上邊有關系，起訴也沒用”。沒辦法，劉美麗只好孤軍奮戰，把一拖集團告上了法庭。

　　在法院舉證的材料里，一拖集團公司第二裝配廠向法院提供的材料中，以“圖樣涉及商業機密，只能將訴爭小拖出現問題的零件圖樣及企業標準提供法院”為由，沒有提供該拖拉機的企業標準。

　　省農機產品質量監督檢驗二站在給縣人民法院提供的材料中稱：一拖股份公司所提供的產品圖紙無材質及熱處理要求，且沒有提供該拖拉機的企業標準。因此我站依靠該公司所提供的這些材料不能進行該拖拉機的檢驗工作。

　　集賢縣消協受理了這個案子，并向法院提供了農民使用四輪車出現問題的具體材料。

　　**終縣法院依據事實，判決企業退車返款，劉美麗又以2800多元作價留下了四輪車。僅這場官司，劉美麗花了各種費用7000多元。

　　在那次購買東方紅四輪車的農民中，因四輪車不能正常使用，有的轉手賣了，賠了3000多元，有的因此背上了債務。

　　記者感嘆：一個知名企業，因產品質量問題給農民造成損失不負責任的態度，有悖于黨和政府提出的“建設新農村，服務三農”的宗旨。

附加舉報信:

東方紅四輪車成了俺們農民的“傷心車”
 
購買東方紅四輪車農民聯名 
  
　　2005年，我們在集賢縣正大牧業機械有限公司河東分公司購買了“東方紅六檔農用四輪車”，購車后在使用的過程中，多次多處出現故障，具體情況如下：

　　張文帥：筆架山農場九分場職工，購車不到1個月，皮帶全部換了一遍。3月16日修車時大輪油封損壞，5月25日在地里作業時，大減損壞，3軸斷裂，3軸軸承2口損壞，6月25日修車時，5軸斷裂，軸承和撥叉損壞，2檔始終掉檔，電流調解器燒了，后橋總響，已達到不能繼續使用的程度。

　　朱國輝：升昌鎮友好村農民。四輪車滾壓總承調換2次，分閉器換2次，泵換1次，2軸軸承損壞，1軸軸承損壞，叉數器軸斷裂，叉數器12個螺絲脫落后掉進后橋里，修理時發現立軸裂了，螺絲已變形，電瓶不充電，車胎裂口，轉向機不靈。

　　張寶山：升昌鎮友好村農民。購車后第二天走合時，左大輪突然掉了，20天后種地時五軸軸承壞了，沒有剎車，后橋總響。

　　劉臣：升昌鎮友好村農民。四輪車大輪油封換一次，輪胎多處出現裂口，傘形尺全部損壞，傘形尺立軸斷裂，后橋響。

　　李玉明：升昌鎮友好村農民。四輪車左、右半軸管壞了，左邊的剎車盆壞了，大減調換2次，2軸、3軸、4軸斷裂，液壓缸子損壞，后橋總響。

　　趙金：豐樂鎮東風村農民。四輪車5軸軸承全部損壞，半軸接盤漏油，轉數尺掉齒，5軸掉齒，后橋殼子全部脫落，小輪軸承換了6口。

　　趙臣：豐東鎮東風村農民。四輪車啟動機損壞，后橋總響。

　　還有隋興勇、蔡樹慶、黃成龍等農民都買了令人傷心的東方紅四輪車。

　　我們都是普通農民，靠多年勞動，勒緊褲腰帶攢錢或借錢買了四輪車，本想從事農業生產，減輕體力勞動。但事與愿違，買回來的車都成了我們的“心病”，多次奔走有關部門，均未能解決。

　　我們要求商家退還車款9270元，賠償相關損失

 

發表于 @ 2007年08月01日 19:53:00 |點擊數（）

舊一篇:河南秸稈焚燒事故頻發 深入鄉村找原因 | 新一篇:國家質檢總局公布聯合收割機抽查結果