臺灣試用插秧機可朔至民國五十六年由農復會引進上述環流牌農研號手推式插秧機，在臺北區農改場進行田間試驗及示范。初期試驗結果，機插者雖然穗數較少，但因 單位面積株數增加，穗重亦大，故產量較手插者高出許多，且工作效率也大為提高。初步成績頗令人滿意與興奮。為此，農復會除補助各地農業試驗改良場所加強示 范推廣外，同時鼓勵當時中國農機公司從事仿造，雖然這種仿造行為總是有失顏面。不過同一時期，臺灣省農會看到商機，也一馬當先，項目進口一百多臺到國內推 銷，并到各地示范表演，有一舉拿下插秧機的市場。這種手推式插秧機每株插槙的秧苗數較少，且為淺植，故插完后歪歪斜斜，好像長不活的樣子。這種情況看在一 些篤實的農民眼里實在不是茲味。例如，新竹關西一位李姓農友竟然把機插后的水田又重新整平再改用傳統手插；其它農民則因有人代插而樂得清閑。但等到秋收驗 收成果時，機插田區反而明顯地較手插區豐收，這位篤實農家只能心里自感懊惱。不過，大部份的農民了解機插的好處后，倒是不折不扣地率先接受插秧機了。



       也許技術不足，國內仿造的此型插秧機外型笨重，操作不易，未能大量推廣；但進口的單行手推式插秧機因需育成條播秧片，費時費工，加上手推費力，也沒辦法立即 推廣，反而很快地被撒播式育苗的兩行式動力插秧機取代。手推式插秧機如同美利牌耕耘機一般，曇花一現，扮演了插秧機械化過程中悲情的角色。中農公司未能順 利產銷插秧機，導致財務困難，只好解散；臺灣省農會進口的那批插秧機也經過相當久的時間才勉強消化（不一定售完），從此再也不敢插手農機事業。

      雖然如此，經過第一波插秧機的示范與推廣，反而換起農民對動力插秧機的熱情與期望，使得日本的多種廠牌引進臺灣，五年內就達到一千五百多臺。當年日本制兩行 動力式插秧機確實好用，只是其價格高昂，有如一部汽車，頗令農民吃不消。農政官員為鼓勵國內廠商制造，只好另制補貼農民購置的政策。

     起初，業界反應冷淡，大部份采取觀望，尤其臺日合作的農機大廠更冷嘲熱諷，認為插秧機結構太精密復雜，臺灣絕無法自制。為鼓勵國產插秧機提早應市，只好采用 對國產品補貼農民購置的方式吸引廠商。六十三年，裕農農機公司謝元烈董事長首先發難，他在臺中設廠，針對日本的機型仿制，生產兩行式動力插秧機。第一批二 十臺，不久銷售一空。

       為配合國產插秧機的推出，政府的配合措施也未嫌晚，凡是購置國產農機的農民均能獲得高達百分之五十的補助及貸款。政府這一出手，進口插秧機立即大幅削價競銷，農機價格立降，農民終成贏家。插秧機的應用因而更為普及。六十四年起許多農機廠相繼投入市場，有如耕耘機市場的 翻版。當時之主要國產插秧機廠商除裕農外，計有﹕新臺灣、中升、大地菱、中原、力達、永大、新力、九福、松齡等紛紛加入生產行列。進口插秧機則有﹕久保 田、井關、三菱、野馬等四廠牌，國產與進口品牌混戰一場。到六十五年時，兩行式國產插秧機一口氣達四千多臺，而進口品則幾乎停擺了。六十年代末期至七十年 代初期為國產插秧機成長的鉆石時段，每年生產量仍達五、六千臺之譜。

        可惜好景不長，農民購置插秧機一如耕耘機般，大家都從事代插作業來增加收入。因此，大型化是****發展途徑。于是乎插秧機由兩行式擴大為四行、六行甚至農民歡 迎日本進口的七行以上的乘坐式插秧機。此時國產品已無法跟上時代需求，逐漸被淘汰出局。目前僅剩裕農牌四行式與六行式步行插秧機，年產不過五、六百臺，奄 奄一息了。不幸地，國產插秧機工業也步耕耘機工業的軌跡走入夕陽產業，所有大型插秧機又歸入日本貨的版圖，令人扼腕。不過，由臺灣推行插秧機械化的觀點而 論，一切順利，甚至由于水稻育苗中心的成功配套措施，使得臺灣有效利用插秧機幾乎可稱舉世無雙呢！

發表于 @ 2008年11月23日 00:38:00 |點擊數（）

舊一篇:富來威 老吳參加農機形勢分析會議 | 新一篇:湖北省委副書記楊松縱談購機補貼