郭子超告訴記者，農機補貼政策操作中**重要也**麻煩的一個問題就是價格問題。發達地區與貧困地區不一樣，北方地區與南方地區不一樣，路程遠近導致運費也不同。從企業角度看，他們會報中等偏上的價格。其次，由于農機產品有其價格周期，企業報價稍高，但農民往往拿當地**低銷售價與報價作比。又因與農民信息不對稱，即使對補貼政策一再宣傳，農民也不很清楚目錄價格的真實含義，過去農民以為目錄中價格就是**終產品售價。第三，利益的驅使會使經銷商會想方設法誤導農民出**高價，**終損害農民的利益。而往往農民不具有議價能力。盡管目錄中規定**高銷售限價，但實際操作根本不好掌握。據去年統計，90%的農機補貼購機銷售經銷商是按**高價格銷售的。有企業人士透露，很多經銷商對農民來買中央目錄產品根本就不談價格。

    今年安徽在補貼目錄中的改革就是2類拖拉機和3類收獲機未明確標價，以引導農民與企業和經銷商進行議價，**大程度保護農民的利益。安徽省農機局農機購置補貼辦公室主任盛海稱，由于今年農機產品成本大幅上漲，安徽在制定補貼目錄時未強行劃價，由企業自行申報價格，但不能高于周邊地區的產品報價。 

    但是，“不顯示價格并不表示放松價格管理。”郭子超強調。今年安徽還出臺了一個后臺監控版（電子版）的價格，電子版發到各市縣級農機局，告知他們每份購機補貼協議上的價格只能低于此價格，“真正實現**高銷售價的效果，盡量實現改變農民認為購機目錄價格偏高的看法。”

    事后證明，今年農機產品成本上漲，更顯示出了安徽補貼目錄產品價格管理的優越性。據了解，今年有的省份在農機補貼目錄中硬性規定了產品價格，導致有廠家消極供貨，而安徽只有兩家未做市場預測的企業無法供貨。“強行壓價無依據，是非理性的行為，報得過高可以在目錄中除掉么。”盛海說。

郭子超告訴記者，安徽出臺的目錄里還包含了產品標準配置，企業不可隨意更改。企業、經銷商應該維護補貼政策，特別是價格。省局要求企業在銷售非補貼產品時候不要惡意降價帶來市場混亂。為了保證購機的政策效果，省農機局還設定了監督機制。在今年宣傳檢查月中，對報上來的購機補貼材料實行一定百分比的實地抽查和電話抽查，詢問農民購機補貼機具是不是與報上來的一致，申報過程中各地農機局有無亂收費現象，機具質量及售后服務情況如何等。“目的只有一個，為農民服務，保證這項政策不要走偏了。”郭子超說。

文章來源：2008-07-07 《中國農機化導報》