2014年的3月底4月初，山西聯(lián)新集團(tuán)實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“聯(lián)新集團(tuán)”)的銷售經(jīng)理一直在忙一件事——給山西省諸多市區(qū)縣的農(nóng)機(jī)局局(站)長(zhǎng)打電話。

　　時(shí)任某縣原農(nóng)機(jī)局局長(zhǎng)的張某就接到了聯(lián)新集團(tuán)片區(qū)營(yíng)銷主管打來(lái)的電話，電話那頭交代，審計(jì)署正在查農(nóng)機(jī)系統(tǒng)人員的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，和審計(jì)人員接觸時(shí)要注意點(diǎn)。張某心領(lǐng)神會(huì)，馬上派人到太原把3個(gè)月前收受的5萬(wàn)元賄款退還給了聯(lián)新集團(tuán)。半年后，張某因受賄罪被判刑。

　　截至2014年年末，山西省檢察機(jī)關(guān)已對(duì)山西省農(nóng)機(jī)系統(tǒng)109名工作人員涉嫌貪污受賄、瀆職犯罪進(jìn)行立案?jìng)刹椋ㄔ簩?duì)其中二十多人作出有罪判決，其他人員正在由當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)一步審理之中。幾乎所有犯罪都指向一個(gè)源頭——聯(lián)新集團(tuán)。

　　聯(lián)新集團(tuán)是一家總部在太原、以生產(chǎn)兩款被納入農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼范圍的玉米收獲機(jī)而著稱的企業(yè)。集團(tuán)法人代表兼董事長(zhǎng)劉某在山西頗具名氣，有“山西省特級(jí)勞模”、“山西省功勛企業(yè)家”等諸多榮譽(yù)，并當(dāng)選太原市第十三屆人大代表。

　　就是這樣一個(gè)曾被視為“業(yè)界標(biāo)桿”的企業(yè)，卻牽扯出了一場(chǎng)震動(dòng)整個(gè)山西農(nóng)機(jī)系統(tǒng)的窩案，揭開(kāi)蓋子的，是審計(jì)署太原特派辦。

　　查處騙取國(guó)家專項(xiàng)資金問(wèn)題，給不法分子敲響警鐘

　　“國(guó)家惠農(nóng)政策和資金很多，但有的地區(qū)農(nóng)民卻沒(méi)有真正得到實(shí)惠。審計(jì)工作要嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)法紀(jì)，加強(qiáng)對(duì)涉農(nóng)資金的審計(jì)監(jiān)督，揭露和查處騙取國(guó)家專項(xiàng)資金的問(wèn)題，給不法分子敲響警鐘，讓農(nóng)民真正從中受益。”太原特派辦審計(jì)人員對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)。

　　在農(nóng)機(jī)制銷領(lǐng)域，聯(lián)新集團(tuán)“產(chǎn)銷一體”的經(jīng)營(yíng)模式頗具特點(diǎn)。雖然只生產(chǎn)兩個(gè)型號(hào)、售價(jià)在16萬(wàn)～24萬(wàn)元之間的玉米收獲機(jī)，但由于單臺(tái)就可以享受高達(dá)8萬(wàn)元左右的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金，聯(lián)新集團(tuán)“5年來(lái)就已取得國(guó)家農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金1億元以上”。

　　審計(jì)開(kāi)始后，特派辦分析了聯(lián)新集團(tuán)的銷售數(shù)據(jù)。聯(lián)新集團(tuán)開(kāi)始“挺配合的”，主動(dòng)提供材料。“猛一看，這個(gè)企業(yè)每單業(yè)務(wù)都有完備的銷售信息和會(huì)計(jì)記載。”審計(jì)人員介紹說(shuō)。

　　“事先做了功課”的審計(jì)人員將審計(jì)重點(diǎn)放在了兩種型號(hào)的玉米收獲機(jī)所用發(fā)動(dòng)機(jī)的采購(gòu)業(yè)務(wù)上。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，該公司銷售報(bào)表顯示5年間銷售1500臺(tái)左右的玉米收獲機(jī)，但采購(gòu)明細(xì)賬卻顯示在此期間只采購(gòu)了1300多臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)。

　　“玉米收獲機(jī)像咱們平時(shí)開(kāi)的轎車一樣，每臺(tái)機(jī)器的發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼都是****的，也就是說(shuō)一臺(tái)玉米收獲機(jī)對(duì)應(yīng)一個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)，這個(gè)數(shù)字對(duì)不上，成了我們關(guān)注的重要疑點(diǎn)和線索。”審計(jì)組隨即確定，重點(diǎn)審計(jì)聯(lián)新集團(tuán)提供的庫(kù)存臺(tái)賬，但公司的庫(kù)管員卻以各種借口遲遲不予提供。

　　為了獲取關(guān)鍵證據(jù)，太原特派辦請(qǐng)?jiān)摴咎峁┝讼嚓P(guān)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。在紛繁蕪雜的數(shù)據(jù)中，審計(jì)人員敏銳地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)Excel文檔，這個(gè)文檔中記錄了眾多發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼，且被分為“原來(lái)的號(hào)碼”、“現(xiàn)在的號(hào)碼”兩個(gè)類別。

　　按現(xiàn)行制度規(guī)定，農(nóng)機(jī)生產(chǎn)廠家必須把產(chǎn)品的批號(hào)、生產(chǎn)名稱、規(guī)格、型號(hào)、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼、大架號(hào)碼等信息錄入農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼信息系統(tǒng)。該系統(tǒng)“一年設(shè)置一個(gè)庫(kù)”，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼等產(chǎn)品重要信息只能輸入一次，重復(fù)輸入信息的產(chǎn)品則無(wú)法取得補(bǔ)貼資金。系統(tǒng)通過(guò)對(duì)產(chǎn)品關(guān)鍵信息的甄別，防止農(nóng)機(jī)產(chǎn)品被“反復(fù)銷售”騙取補(bǔ)貼資金問(wèn)題的發(fā)生。

　　通過(guò)數(shù)據(jù)分析，審計(jì)判斷，聯(lián)新集團(tuán)通過(guò)篡改發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼的方式避開(kāi)系統(tǒng)審核，實(shí)現(xiàn)反復(fù)銷售。經(jīng)審計(jì)人員查證，聯(lián)新集團(tuán)兩種型號(hào)的玉米收獲機(jī)分別使用兩個(gè)型號(hào)的發(fā)動(dòng)機(jī)。為了取得比對(duì)證據(jù)，太原特派辦與發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)廠家取得聯(lián)系，并拿到了廠家發(fā)售給聯(lián)新集團(tuán)的所有發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼。

　　“他們把已銷售出去的發(fā)動(dòng)機(jī)拆卸下來(lái)，將原號(hào)碼打磨掉，然后找人重新偽造發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼后，安裝回原玉米收獲機(jī)上，一臺(tái)‘全新’的玉米收獲機(jī)就能再次銷售，并取得國(guó)家農(nóng)機(jī)專項(xiàng)補(bǔ)貼資金了。每‘銷售’一次就能賺取8萬(wàn)元左右的國(guó)家補(bǔ)貼。”審計(jì)人員介紹稱。

　　據(jù)太原特派辦查證，聯(lián)新集團(tuán)共偽造了270多臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼，僅此一項(xiàng)的涉案金額就高達(dá)2500多萬(wàn)元。“據(jù)我們掌握的情況，這個(gè)企業(yè)總共只買(mǎi)了1300臺(tái)左右的發(fā)動(dòng)機(jī)，之所以能賣(mài)出1500多臺(tái)玉米收獲機(jī)，全都是用上面的辦法倒騰的。”一位審計(jì)人員說(shuō)。

　　審計(jì)人員在發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)這一線索上取得了突破，但要想更為完整地掌握聯(lián)新集團(tuán)的違法證據(jù)，還需要更多的數(shù)據(jù)支撐。審計(jì)人員在聯(lián)新集團(tuán)調(diào)取銷售數(shù)據(jù)時(shí)，負(fù)責(zé)銷售的主管正在電腦前匆忙地操作著，一看審計(jì)署的人來(lái)了，趕緊關(guān)閉了幾個(gè)窗口，慌亂之中，一個(gè)U盤(pán)文件夾引起了審計(jì)人員的關(guān)注，該文件夾名稱顯示為聯(lián)新集團(tuán)多年的銷售數(shù)據(jù)。

　　看到這些文件夾，審計(jì)人員請(qǐng)銷售主管打開(kāi)文件夾查看，但這位銷售主管二話不說(shuō)就拔出U盤(pán)，跑進(jìn)了衛(wèi)生間一直不肯出來(lái)。**終，在審計(jì)組與公司高層的溝通下，銷售主管還是提交了U盤(pán)資料。在這張U盤(pán)的信息中，審計(jì)人員找到了聯(lián)新集團(tuán)向山西農(nóng)機(jī)系統(tǒng)數(shù)十位負(fù)責(zé)人行賄的關(guān)鍵證據(jù)。

　　審計(jì)人員對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)，被審計(jì)人員和單位拒不配合辦案的事兒并不少見(jiàn)，雖然審計(jì)法規(guī)定了被審計(jì)單位有提供材料的義務(wù)，但審計(jì)過(guò)程中，審計(jì)工作還是經(jīng)常會(huì)遇到各種各樣的阻撓，審計(jì)人員甚至受到人身威脅。

　　投機(jī)專營(yíng)，涉農(nóng)補(bǔ)貼跑冒滴漏嚴(yán)重

　　至少?gòu)谋砻嫔峡矗F(xiàn)行的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策可謂很嚴(yán)格。農(nóng)業(yè)部作為主管部門(mén)，對(duì)農(nóng)機(jī)經(jīng)銷商、生產(chǎn)企業(yè)和農(nóng)戶的管理審查，甚至對(duì)自身履職情況的追究都有詳細(xì)的規(guī)定。但在審計(jì)人員看來(lái)，這套看似完備的系統(tǒng)卻存在漏洞，給犯罪分子以可乘之機(jī)。

　　據(jù)了解，每年春節(jié)過(guò)后，針對(duì)當(dāng)年農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策的具體操作實(shí)施，山西省農(nóng)機(jī)局都會(huì)召開(kāi)專門(mén)會(huì)議討論研究，并舉辦培訓(xùn)講座，給生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商講解當(dāng)年的具體政策措施。個(gè)別別有用心的生產(chǎn)企業(yè)、經(jīng)銷商拿到政策后，會(huì)回去反復(fù)研究，看這個(gè)政策措施哪里有空可鉆。山西省農(nóng)機(jī)局也在總結(jié)之前發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的基礎(chǔ)上，不斷堵塞漏洞、完善政策和操作系統(tǒng)。農(nóng)機(jī)主管部門(mén)、生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商的博弈時(shí)刻都在進(jìn)行著。

　　審計(jì)人員介紹，中央撥付給省級(jí)的資金和政策是透明的，省里也只是將資金盤(pán)子進(jìn)行切塊后下?lián)埽?ldquo;一旦資金到了縣、鄉(xiāng)、村這個(gè)級(jí)別，各種各樣的問(wèn)題就開(kāi)始出現(xiàn)了”。

　　有的縣農(nóng)委會(huì)把專項(xiàng)資金切除一塊補(bǔ)貼自己的工作經(jīng)費(fèi)，有的村干部會(huì)提供假名單或列上“七大姑八大姨”的名字，即便有人下去調(diào)查，只要村干部一打招呼，這些人就會(huì)承認(rèn)領(lǐng)錢(qián)了。“資金一層層往下滲透，**后到農(nóng)戶手里的時(shí)候，就會(huì)與**初的分配初衷有所差異。”

　　中國(guó)青年報(bào)記者了解到，雖然都是涉農(nóng)補(bǔ)貼，但“政出多門(mén)”且資金較分散，監(jiān)督起來(lái)存在困難。比如說(shuō)，有些錢(qián)今年有、明年不一定有，今年這幾個(gè)村有、明年那幾個(gè)村有，時(shí)間久了連群眾自己也不知道自己究竟是不是被照顧的對(duì)象。

　　近年來(lái)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策也一直處于不斷調(diào)整完善中。2013年以前，國(guó)家對(duì)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼只到經(jīng)銷商層面，農(nóng)民是差價(jià)購(gòu)機(jī)。如某臺(tái)機(jī)子售價(jià)10萬(wàn)元，農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金兩萬(wàn)元，那農(nóng)民只要8萬(wàn)元錢(qián)就能把機(jī)器提走，剩下的兩萬(wàn)元?jiǎng)t由經(jīng)銷商去找農(nóng)機(jī)部門(mén)要。

　　這種機(jī)制導(dǎo)致有的農(nóng)機(jī)局和經(jīng)銷商“綁到一起了”。農(nóng)機(jī)局給錢(qián)，經(jīng)銷商就能拿到，農(nóng)機(jī)局不給錢(qián)，經(jīng)銷商就拿不到。由于補(bǔ)貼總量一定，一些經(jīng)銷商已經(jīng)銷售了農(nóng)機(jī)產(chǎn)品，但卻可能領(lǐng)不到補(bǔ)助資金，“在這個(gè)政策下，農(nóng)機(jī)局的裁量權(quán)就特別大”。

　　之后，政策發(fā)生了變化，實(shí)行農(nóng)民全價(jià)購(gòu)機(jī)，國(guó)家將補(bǔ)貼款直接補(bǔ)給購(gòu)買(mǎi)了農(nóng)機(jī)的農(nóng)民。這一政策看似繞開(kāi)了經(jīng)銷商這一層面，但在實(shí)際運(yùn)行中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。

　　由于需要全價(jià)購(gòu)機(jī)，不少農(nóng)民一下子買(mǎi)不起動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)元的大型機(jī)械。這時(shí)候經(jīng)銷商就想到“幫農(nóng)民出錢(qián)購(gòu)機(jī)”的主意——讓購(gòu)機(jī)農(nóng)戶把享受購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼的銀行卡押給經(jīng)銷商，等補(bǔ)貼款到位了，經(jīng)銷商直接從卡里扣錢(qián)。這樣一來(lái)，農(nóng)民和經(jīng)銷商就“結(jié)為同盟”，甚至聯(lián)合起來(lái)搞虛假銷售，經(jīng)銷商可以用很小的代價(jià)買(mǎi)通農(nóng)民，用他們的身份證虛構(gòu)銷售，然后領(lǐng)取高額補(bǔ)貼款。

　　在審計(jì)聯(lián)新集團(tuán)的過(guò)程中，審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)，山西朔州的一個(gè)村子一次性購(gòu)買(mǎi)了該公司十多臺(tái)玉米收獲機(jī)。但審計(jì)人員到這個(gè)村子暗訪后發(fā)現(xiàn)，村子里一臺(tái)收獲機(jī)都沒(méi)有。“購(gòu)買(mǎi)”了農(nóng)機(jī)的農(nóng)民異口同聲地說(shuō)：“機(jī)器賣(mài)到河北了。”

　　“這些都是虛假的，一些公司就是利用農(nóng)民的身份證走個(gè)手續(xù)，把機(jī)器拉到農(nóng)民家放幾天，然后再運(yùn)回廠里，騙取國(guó)家專項(xiàng)補(bǔ)貼。”審計(jì)人員介紹說(shuō)。

　　簡(jiǎn)政放權(quán)，讓市場(chǎng)發(fā)揮自身調(diào)節(jié)作用

　　實(shí)行農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策前，農(nóng)機(jī)局是一個(gè)“比較弱勢(shì)”的部門(mén)，“經(jīng)銷商不理，農(nóng)民不認(rèn)，連生產(chǎn)廠家也不把這個(gè)部門(mén)當(dāng)回事兒”。

　　可從2006年起，伴隨逐年掌握著越來(lái)越多的農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼資金，地方農(nóng)機(jī)局越來(lái)越受到重視。與此同時(shí)，一些地方農(nóng)機(jī)局自身也通過(guò)“設(shè)置審批”等方式，“自行賦予了諸多權(quán)力，而且不少審批權(quán)都游離于行政審批權(quán)限之外”。例如，農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)要在區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)銷售某型號(hào)的農(nóng)機(jī)產(chǎn)品，要有試產(chǎn)(定型)證書(shū)、推廣鑒定證書(shū)，然后才有機(jī)會(huì)進(jìn)入當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)機(jī)推廣目錄和補(bǔ)貼目錄，進(jìn)而才能享受國(guó)家的補(bǔ)貼。

　　對(duì)一個(gè)農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō)，獲得國(guó)家農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼至關(guān)重要。例如，某型號(hào)的玉米收獲機(jī)，國(guó)家按照市場(chǎng)價(jià)格的30%給予農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼，如果沒(méi)有補(bǔ)貼，那么該產(chǎn)品在市場(chǎng)上則沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，“甚至一臺(tái)也賣(mài)不出去”。

　　可以說(shuō)，能否爭(zhēng)取到農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼關(guān)乎農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的生死存亡。各農(nóng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)都想盡辦法擠進(jìn)地方制定的“農(nóng)機(jī)產(chǎn)品省級(jí)推廣目錄”，而誰(shuí)能進(jìn)目錄的權(quán)力掌握在各地方農(nóng)機(jī)局及其所屬鑒定機(jī)構(gòu)手上。

　　在某市農(nóng)機(jī)局局長(zhǎng)梁某受賄案中，聯(lián)新集團(tuán)的董事長(zhǎng)劉某親自出馬行賄，劉在證言中稱：“我想總有用得著他的時(shí)候，平時(shí)送點(diǎn)錢(qián)拉拉關(guān)系。”

　　據(jù)中國(guó)青年報(bào)記者掌握的多份判決書(shū)顯示，聯(lián)新集團(tuán)分布在各地的銷售經(jīng)理也存在大肆向當(dāng)?shù)剞r(nóng)機(jī)局行賄的事實(shí)。其主要目的是，請(qǐng)農(nóng)機(jī)局幫忙推銷該公司生產(chǎn)的農(nóng)機(jī)和在審核程序中予以支持，“行內(nèi)的潛規(guī)則是賣(mài)一臺(tái)機(jī)器給農(nóng)機(jī)局(站)長(zhǎng)提成1萬(wàn)塊錢(qián)”。

　　此外，中國(guó)青年報(bào)記者了解到，有些農(nóng)機(jī)局也對(duì)經(jīng)銷商的“注冊(cè)資金”“財(cái)務(wù)核算”等做出明確規(guī)定，必須接受農(nóng)機(jī)部門(mén)監(jiān)督；同時(shí)，享受補(bǔ)貼的農(nóng)民也需要農(nóng)機(jī)局審核把關(guān)，要把戶口本、身份證、村證明給農(nóng)機(jī)局審核；農(nóng)民買(mǎi)了大型機(jī)具，也要到農(nóng)機(jī)局上牌。

　　“我們相信農(nóng)業(yè)部設(shè)置這么多權(quán)力的初衷是好的，目的是想監(jiān)管好這塊資金，但設(shè)置了這么多權(quán)力后，整個(gè)補(bǔ)貼鏈條上的所有各方都要圍著農(nóng)機(jī)局轉(zhuǎn)，這很容易滋生腐敗。”審計(jì)人員說(shuō)。

　　農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策初衷是好的，“一個(gè)政策補(bǔ)兩頭，一邊補(bǔ)了農(nóng)業(yè)，一邊還補(bǔ)了工業(yè)，可以說(shuō)是雙惠的，但這么一個(gè)好政策卻被少數(shù)一些人念歪了”。審計(jì)組通過(guò)查處山西農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼窩案后，對(duì)這一政策有了更多的思考，并向有關(guān)部門(mén)提交了審計(jì)意見(jiàn)和建議。

　　其中，**主要的一條就是“簡(jiǎn)政放權(quán)”。審計(jì)人員對(duì)記者介紹，對(duì)農(nóng)機(jī)經(jīng)銷商的審核和農(nóng)機(jī)產(chǎn)品的把關(guān)是可以交給社會(huì)的，第三方機(jī)構(gòu)和質(zhì)監(jiān)局都可以做，斬?cái)嗬骀湕l的**好辦法就是回歸市場(chǎng)，去除不合理的權(quán)力。

　　關(guān)于補(bǔ)貼機(jī)制，審計(jì)人員認(rèn)為，避免農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼腐敗的發(fā)生，還需要從制度上做出優(yōu)化，“市場(chǎng)可以優(yōu)勝劣汰，哪家產(chǎn)品好，農(nóng)民就愿意買(mǎi)哪家的產(chǎn)品，政府部門(mén)不需要干預(yù)太多，只要把好質(zhì)量關(guān)就可以了”。(本文企業(yè)名稱和人名均為化名)