對農作物進行植保、預防病蟲害，是保障農民收獲的有效手段，但傳統植保機由人工駕駛，存在著不少問題。

　　機手暴露在打藥環境里，人身健康受到威脅，此外室外作業環境惡劣，機手還要長時間的忍受暴曬、高溫、潮濕、刮風等情況。

　　長時間作業的勞動強度高，容易出現疲勞駕駛等情況，因此容易出錯、偏車，開不直意味著壓苗率較高；手動噴灑，重噴漏噴不可避免，收益也無法保障。

　　針對上述情況，豐疆智能無人植保機應運而生，突破傳統，高效輕松。

　　隨著農業機械化的發展，無人化農業越來越為人熟知。而在植保屆廣為人知的兩位勇士——地面無人植保機與飛防植保機，究竟誰更勝一籌？讓我們來看一看。

　　1農藥的選擇與使用

　　地面無人植保機

　　農藥適配性：

　　對農藥品種、水質無特殊要求，載藥量500L，持續作業更有保證；

　　邊噴藥邊攪拌，懸浮率80%即可，大容量藥箱，藥液得到充分稀釋，藥效更柔和，噴灑吸收性更好，還能有效節省成本。

　　飛防無人植保機

　　農藥適配性：

　　需選配航空用油劑性農藥，可選品種較少；

　　對稀釋水質要求高，懸浮率需達到95%，否則容易堵塞噴頭，用藥配比需要在專業人士的指導下進行，對機手的經驗要求高；

　　最大載藥量容量約為20L，載藥量有限，農藥濃度更高，容易燒苗或殘留。

　　2作業環境

　　地面無人植保機

　　環境適應性：

　　針對小麥、水稻等需要地面植保的領域，作業環境適應性廣；

　　1.1m高離地間隙，輕量化設計，有效防止陷車，適應水、旱田塊；1.33m內側最小轉彎半徑，不規則田塊也能輕松轉彎；

　　支持遙控避障，遇到電線桿、坑包阻礙，可通過遙控輕巧避開；

　　全天持久作業，可在高溫、夜間等時段工作，好用耐用，做到“人停機不停”，滿足農忙時的作業需求；

　　但在傾斜度高的丘陵地貌、過小的地塊里不太適用。

　　飛防無人植保機

　　環境適應性：

　　使用不受地形限制，在大田、梯田、果園等多種作業場景下，均可進行播種、撒肥、施藥和投飼；

　　在遙控下可實現全地形自主作業，噴灑霧化細致，利用率高，噴灑效率高；

　　但高溫、雷雨天氣無法作業，高速播撒時遇到復雜的作業環境，容易碰到果樹、電線桿。

　　3作業效率

　　地面無人植保機

　　作業效率：

　　噴幅寬度達12米，平均流量72L/分鐘，噴灑效率高；

　　RTK導航，最優路徑規劃，避免重噴漏噴，作業精準；

　　監控作業數據，作業情況實時圖傳，精準遙控避障，標定后路徑可重復使用，省心省力；

　　平均作業速度可達0.8-1.2畝/分鐘，作業效率可達48-72畝/小時，且能夠持久作業。

　　飛防無人植保機

　　作業效率：

　　搭載6-8噴頭，噴幅最寬可達7米，平均流量6L/分鐘，噴灑速度快，配合風場設計，靈活、精準、均勻；

　　RTK導航，配合數字雷達，有效避障，全天候感知農田環境；

　　平均作業速度約1.34-2.2畝/分鐘，單架次作業效率高達80-132畝/小時。

　　4人工投入和作業效果

　　地面無人植保機

　　作業效果：

　　噴灑成本低，僅需1-2人即可滿足作業，節省人力成本，機器操作簡單，易上手；

　　無人/遙控/手動三種作業模式可選，可在多種場景下作業，滿足不同的作業需求；

　　存在一定的壓苗，但產量與飛防基本相當，合理的路徑規劃后地圖能復用，有效減少壓苗，路徑可用于排水，方便田間水肥管理。

　　飛防無人植保機

　　作業效果：

　　噴灑成本較高，需2-3人配合作業，操作者經過培訓要取得相關證書；

　　油動無人機對機手操作要求更高，機手的熟練程度對作業效率影響較大；

　　單次作業時間8-10min，1h一般達到2個起落頻次，電池配合發電機可實現極速充電，從而實現連續作業；

　　不存在壓苗問題，但下壓風力較大，易造成作物倒伏。

　　總體而言，豐疆智能無人植保機與飛防無人植保機，在機器性能上各具特色，在作業效果上平分秋色，在適用領域上互為補充。

　　從工作效率上看，無論是哪種無人植保機，都要高于傳統人工效率幾十倍。

　　最重要的是，無人植保機在有效保護農作物的同時，還在最大程度上的避免了農藥對農民的毒害，保護農民安全。